HI,欢迎来到学术之家,咨询热线:400-675-1600
新闻战线杂志
分享到:

新闻战线杂志(订阅)

《新闻战线》杂志创办于1956年,是人民日报社主管的国家重点学术期刊,北大核心期刊,现被上海图书馆馆藏等权威机构收录,主要征稿方向:特稿、高峰论坛、前沿关注、特别报道、媒体人访谈录、研究走廊、...
  • 主管单位:人民日报社
  • 主办单位:人民日报社
  • 国际刊号:0257-5930
  • 国内刊号:11-1337/G2
  • 出版地方:北京
  • 邮发代号:2-568
  • 创刊时间:1956年
  • 发行周期:月刊
  • 期刊开本:A4
  • 全年订价:¥ 180.00
  • 订购数量:
    -+
    在线订购 在线订购
相关期刊
期刊征稿:新闻战线 关注收藏
新闻战线期刊级别: 北大核心期刊
新闻战线期刊分类: 期刊 > 人文社会科学 > 哲学与人文科学 > 文化
产品参数:
主管单位:人民日报社
主办单位:人民日报社
出版地方:北京
快捷分类:文化
国际刊号:0257-5930
国内刊号:11-1337/G2
邮发代号:2-568
创刊时间:1956年
发行周期:月刊
期刊开本:A4
下单时间:1-3个月

新闻战线杂志简介

《新闻战线》在杂志的前两期,封面上都赫然印有“中华全国新闻工作者协会”的字样。从第3期起,刊物改由人民日报社出版。杂志初创为双月刊,1958年1月变为月刊,当年10月改为半月刊,到1961年起又改为月刊。

《新闻战线》自1960年下半年起,杂志改由人民日报、新华社、全国记协三家合办,刊名改称《新闻业务》,仍由人民日报编辑出版,直至1966年6月“文革”爆发被迫停刊。1978年12月,以《新闻战线》刊名恢复出版,起初为双月刊,1980年改为月刊,由《新闻战线》杂志社编辑出版至今。是《中国大百科全书》收录介绍的惟一一家新闻专业刊物。

《新闻战线》走过半个多世纪,已成为我国影响最大的综合性新闻业务刊物,在综合类新闻学术期刊中唯一一家入选并蝉联国家期刊奖百种重点期刊。共有百余篇所刊论文获得中国新闻奖,获奖总数及每年获奖篇数,均居全国新闻专业刊物首位。中宣部主办的《宣传工作》、《新闻阅评》多次发文介绍《新闻战线》刊发的文章。

《新闻战线》以体现权威性、追求前沿性、注重实践性、加强服务性为宗旨,研究新闻传播规律,探求新闻宣传艺术,力求提高舆论引导水平,积极反映媒体在改革创新中的探索,反映受众意愿,交流时代信息,展示研究成果。

《新闻战线》2001年、2003年,连续两届全国新闻专业期刊优秀论文、优秀栏目大赛中,《新闻战线》获金牌数和奖牌数均位居榜首。

重要说明:学术之家非新闻战线杂志官网,仅限于学术杂志的网上订阅。直投稿件请联系杂志社,地址:北京金台西路2号,邮编:100733

新闻战线栏目设置

特稿、高峰论坛、前沿关注、特别报道、媒体人访谈录、研究走廊、实践与思考、学术界面、业务广角、媒介经济、新闻杂谭、业界资讯、新媒在线、域外视野

新闻战线杂志订购成交记录

下单时间 购买会员 拍下价格 数量 规格
2017-07-12 09:39:51 river ¥ 180.00 1

新闻战线相关期刊

新闻战线杂志网友评论

bagong** 的评论:

新闻战线杂志是我国影响最大的综合性新闻业务刊物,包裹完好,书无破损,质量不错。内容比较简单,无太深入的探讨。

2017-07-13 10:58:53
dasenli** 的评论:

新闻战线杂志很有权威性、追求前沿性、注重实践性、服务性,是一本不错的北大核心期刊,很多文章写得很贴切也很实在,学术之家的杂志一如既往的好,搞活动的时候买的,价格太实惠了,

2017-07-11 14:37:58
百世** 的评论:

没有传说中的快速,已经投了两个月了,没有任何动静,第一次投也是半个月左右就审回,但是这次估计泡汤了,还是跟文章的创新性和运气有关系,又不好意思催稿,好纠结!

2017-07-05 10:14:51
gucheng** 的评论:

个人比较喜欢这个杂志的原因就是一些文章还是挺有新意的,投稿大概两个月给了结果,速度还可以,给我的评审意见还不错,没提什么大要求,不知道是不是我的想法比较新的缘故,新闻战线杂志还是值得推荐~

2017-06-19 08:47:44
yilv** 的评论:

新闻战线杂志的审稿速度是很快的,外审专家给我提了5条意见。和导师商量了一下,觉得外审专家是知道我这个方向的,但是不是很懂我的意思,因为在摘要我已经把创新点就已经写的很清楚,但是专家说我的不够创新。不过提的一条意见还是很有用的,感谢!

2017-06-12 09:16:39
chensil** 的评论:

首先,编辑人很好。其次,投稿后需要自己电话咨询稿件状态,如果文章有基金支持有很大被录用的可能,见刊也很快,一般来说都是3个月。编辑也很负责,很nice!

2017-05-24 15:55:05
daoming** 的评论:

初投;2017.4.25收到被拒通知,无任何审稿意见和理由。您的来稿经有关专家审阅及编辑部研究,不予以采用。其实还是希望杂志社能给点意见的哈,也有利于作者水平的提高。

2017-05-24 09:39:23
fengyuy** 的评论:

很赞的一个期刊,审稿速度很快,评审专家也很认真,提的意见很有针对性。编辑也很负责,态度很好!只要创新点足,审稿是非常快的,是非常好的编辑部。

2017-04-26 09:09:19
  • duncan**: 审稿速度比较快,审稿专家很认真、会提出很多中肯的意见给予参考。
    2017-05-10 09:31:47
sfdf** 的评论:

新闻战线杂志是一本很好的北大核心期刊,我的文章修了一次,专家提的问题还是比较切中要害,认真修改后复审录用。这篇文章个人还是比较满意,所以速度非常快大概1个月给录用通知。

2017-04-06 09:57:43
he_5852** 的评论:

审稿流程比较繁琐,第一步初审,过了交审稿费,然后外审。第一次给审稿意见是过了一个半月吧,给了很多意见,大部分意见还比较尖锐,不过有些审稿意见就算专家我估计也解决不了,把问题抛给我了。给了两周修改稿的时间,然后返修重审。又过了一个半月之后,在主编终审的时候直接被拒稿了,二审之后没有任何审稿意见。这个有点悲哀。感觉返修之后是给了另外的审稿人。真是相当繁琐啊!

2017-03-20 15:30:36
zachary** 的评论:

2016年3月份的时候投的,半个月左右外审出结果,修改后直接入用,很快。但是今年好像很慢,外审据说要1个月左右。不知道是不是变了

2017-03-07 11:35:06
angelia** 的评论:

2016-11-28日投稿,2016-12-3日状态显示“送审”,2016-12-24日状态显示“审回”,2016-12-25日状态显示“退修”,2017-1-10日返回修改稿,2017-1-16日状态显示“录用”,发正式录用通知,并建议后期多引用文章。上述是我的投稿历程,共大家参考。总体感觉编辑和审稿专家处理稿件效率挺高的,我的稿件这次2周时间返回评审结果。

2017-02-28 09:00:51
chaogu** 的评论:

速度还是挺快,审核的非常严格,前后经过编辑老师对格式、语言的严格校对。第一次投稿时差点被拒,前后修改经历了约半月的时间才合格,合格后很快便进入了审稿阶段,但愿可以顺利录用。

2017-01-24 15:23:12
  • 狗狗**: 杂志审稿速度较快,审稿人认真。
    2017-02-20 11:23:10
jianshe** 的评论:

新闻战线杂志志审稿速度还是挺快,省却了很多煎熬时间。编辑人很好,很耐心,比一些大牛杂志的编辑和善很多,沟通也很顺畅;审稿专家很认真,也很专业,意见很是中肯,对文章起到非常好的润色。值得推荐。

2016-07-27 15:52:20
  • lababa**: 比较满意编辑帮助我修改。
    2016-08-05 14:59:18
shuaige** 的评论:

太惊喜了,居然很快就初审了,并且当天就初审结束,然后就是返回修改意见,审核专家很认真,提了好多意见,编辑部给了有限的时间修改,编辑部速度很快,效率很高,总之这个期刊给人的感觉尽心尽责,审稿也很认真,一看就是很认真看过的,提的问题都是很有价值的。

2016-05-19 08:39:07
  • wangba**: 编辑非常的敬业,态度也很好,审稿人的建议也很认真,提的意见也很有深度。是一个挺好的期刊。
    2016-09-01 16:56:11
onlia** 的评论:

两个多月给些修改消息,然后退修一次,就修改了一些小内容,二次修改后才录用。新闻战线杂志审稿人很认真,意见比较到位,对文章新颖性要求较高,编辑态度很好,赞一下!

2015-11-06 10:09:36
  • foryou**: 审稿周期超快,小修后直接录用。满意!
    2016-10-25 11:04:55
tanlei** 的评论:

文章9月初投稿,10.10返回意见,修改后副主编终审,10.11日晚修回,10.29早上收到接收通知,已经录用。杂志处理的速度比较快,审稿人的建议也很专业。专家修回意见,比较中肯,有参考价值。是值得投稿的杂志

2015-10-31 09:39:53
  • gongzhu**: 编辑给了很详细的修改意见,并耐心地电话沟通修改,点赞!
    2016-11-11 15:00:04
  • youye**: 希望大家一起努力提高期刊的质量!!!
    2016-10-31 14:50:57
xushilo** 的评论:

新闻战线编辑很认真负责。只是审稿人找的两个意见相左。一个对本文比较认可,另外一个不是很认可,给拒搞了。编辑又找了编委再次审稿,最后修改后录用了。

2015-10-23 08:59:00
  • mingtia**: 文章在内容和书写上达到期刊要求,就没有太大问题还是会成功的。推荐
    2016-11-01 10:58:22
taoqing** 的评论:

编辑很细心很负责人,专家信息在审稿意见返回后会转发给论文作者,一般为1位校内、1位校外专家。专家意见相对客观。文章能否被录用其实最主要的还在于文章本身的创新性和意义。

2015-09-29 08:45:44
zhanhao** 的评论:

两个多月后修改后再审,又经过四十多天,返回意见修改后录用。最近好像投稿较多,审稿时间不怎么确定,有的慢有的快。感觉编辑态度非常好。赞一个。

2015-09-27 17:01:28
  • jinnian**: 编辑排版很严格,录用后会有多次排版校对。
    2016-12-21 15:07:08
hongzha** 的评论:

审稿速度还是很快的,编辑也很耐心负责。按照往常惯例一两个月之内就回专家修回,中间询问过编辑,有位审稿专家一直没给审稿意见,编辑部重新换了审稿专家,即便如此耽误了,还是在两个半月时给了回复。

2015-09-07 10:42:02
xuetao** 的评论:

编辑和审稿专家认真负责,把关较严。个人觉得,主编内审占投稿周期中的时间比重较大,可以理解,主编们都很忙,而且很负责。总之,新闻战线值得推荐!其影响力必定会逐步提高。

2015-08-23 11:14:02
ailin** 的评论:

总体速度还是蛮快的,外审只用了一个月,两个专家都回复了。两个都回复了。来回修改了两遍后终审录用。只是听说文章很多,排队等着排版吧,编辑态度,不错。

2015-07-11 17:14:17
donglu** 的评论:

5月份投的,昨天刚刚完成格式修改后回给编辑部。总共送了三个审稿专家,其中一个意见是修改后发表,另一个意见是修改后再审,还有一个超过规定时间,编辑部撤稿。最后编辑部给的意见是修改后再审。修改返给编辑部后,上次要求修改后再审的专家同意修改后发表,于是状态变成修改后发表。新闻战线杂志工作效率还是挺快的,基本都是一个月内给回复非常不错。

2015-05-26 15:07:42
oksas** 的评论:

24天有审稿意见,四个审稿人,两个小修,一个拒绝,另一个建议改投。编辑人很好,给回复了,让先修改,然后重新考虑。修改5天以后再提交,三天后接受。个人感觉,给修改机会的,不论小修大修,改过都很可能接受,编辑没看上的一般直接就拒掉了。

2015-02-15 10:39:57
gsss** 的评论:

新闻战线杂志的审稿速度2个字---神速!周五投的,周二给修改意见。修改意见没有什么实质性的,都是些格式问题。我想问的是,给了修改意见了,是不是就意味着录用了?问题好像很弱智,但我要问清楚,怎么听编辑说的让人感觉很悬。

2015-02-13 08:36:18
wvwzq12** 的评论:

审稿速度还是比较快的,编辑部接到稿件后5周内返回审稿结果,三个审稿人均表示需要稍微修改、并解释一些问题,编辑给的小修,打算月底返回去,希望顺利!

2015-01-13 09:16:34
hhasd** 的评论:

论文在这个月刚刚刊出,感觉不错,就是初审偏慢,6月底投出的9月中旬收到意见,中间换了四五个专家,好在经过小修后顺利接收。对此刊物的印象是对创新要求较高,而理论性的东西没有太高要求,稿件的新意是专家最为看重的,还有审稿费偏贵,一定要压缩篇幅尽量减少不必要的参考文献。

2014-12-26 10:56:25
chfq011** 的评论:

投了1个月,来了封邮件直接拒稿,没有任何审稿意见。去邮件表示不满,回了个意见,不回这个意见也就罢了,回的内容一看就是根本没有看论文,和论文讨论的内容南辕北辙。和同事聊此时,他也同感,就是编辑根本不会珍惜你的文章,稿源很多,建议没什么关系的千万不要在它身上浪费时间。

2014-12-01 10:35:26
aoo06** 的评论:

投了一篇,1个月录用,现在等排版,感觉后期处理比较慢,审稿蛮快的。新闻战线,还是不难中的。

2014-10-11 08:40:00
z1989** 的评论:

关键是文章要新颖,可能观点不是主流观点,只要方法可行,有新意,接收可能性很大.审稿速度很快,半月左右.

2014-09-08 16:15:05
ton123** 的评论:

去年10月底投的,今年年初4月底份给了修改意见,修改后录用7月初网络版发表。。。

2014-09-02 09:48:19

新闻战线评论

晒晒图片